周四，最高法院结束了大学招生中的平权法案，宣布学院和大学不能再将种族作为录取的具体依据。

这一裁决对国际社会意味着什么部分学生

长期以来，国际学生一直被美国世界一流的学术机构以及个人和职业发展的机会所吸引。然而，最高法院的裁决可能会使国际学生更难被美国高校录取。平权行动政策历来在促进校园多样性方面发挥了作用，如果没有这些政策，学生群体可能会变得更加同质化。国际学生往往会带来独特的观点和经历，随着竞争的加剧，他们可能会发现获得录取越来越具有挑战性。

该裁决还可能影响国际学生的经济援助机会。平权行动政策在促进多样性和包容性方面发挥了重要作用，确保来自边缘背景的学生有机会获得经济援助计划。这些政策的潜在转变可能会限制经济资源的可用性，进一步加剧国际学生面临的经济负担。

对第一代移民学生的影响

平权行动历来为第一代移民学生提供了一条途径，帮助他们克服体制障碍，进入受人尊敬的教育机构。通过考虑申请人的背景和经历，这些政策试图为历史上处于不利地位的群体创造机会。

平权行动政策的缩减可能会阻碍第一代移民学生接受高等教育的能力。这些学生往往面临着独特的挑战，如语言障碍和有限的经济资源。如果没有平权法案的支持，对这些人来说，本已艰难的高等教育之路可能会变得更加艰难。

对多样性和包容性的更广泛影响

平权行动政策在创造一个更具代表性和多样化的学生群体方面发挥了重要作用，营造了一个环境，让来自不同背景的学生能够茁壮成长，并从彼此的经历中学习。这些政策的侵蚀可能导致教育环境的多样性减少，限制了跨文化理解的机会。高等教育机构应探索其他方法和举措，以确保获得高等教育的机会仍然公平，并继续重视和欢迎不同的观点。